Psychanalyse en mouvement
Psychanalyse en mouvement
La psychothérapie psychanalytique est de comprendre la genèse du symptôme et le patient à faire de l’énergie qui est immobilisée par ses conflits inconscients. Une relation de transfert établie entre le patient et le thérapeute. Ce travail sur le patient inconscient peut être entrepris avec succès par un thérapeute qui a vécu lui-même l’exploration de son propre inconscient: d’où la nécessité d’une analyse personnelle avant le thérapeute.
La psychanalyse est une analyse du «je» fait en vue de renforcer le pouvoir de changer les structures. Les deux JV et de lutte contre le patient et le psychothérapeute, le traitement psychanalytique n’est jamais présentée comme une simple série de «consultations», mais comme une aventure à deux.
La psychanalyse implique le plus souvent, pour réussir, l’engagement sincère du patient, un engagement dont il a essayé plusieurs fois de s’échapper, mais, en fin de compte, restera en vigueur jusqu’à la fin.
Ceux de Jung, Bleuler, Adler sont pansexualisme inférieure à celle de Freud.But toutes sont basées sur le même principe, c’est-à-dire sur l’exploration de l’inconscient.
La plupart des psychanalystes disent Freud, mais qui ne les empêche pas dans leurs pratiques afin de refléter les contributions des autres théoriciens et de leur propre inspiration que la psychanalyse, qui ferait dogmatisme stérile, exige de l’analyste d’un engagement personnel.
Peut-être que la cause est reconnue comme telle par le patient et le psychothérapeute n’est pas la vraie cause et ne représente pas un compromis choisi par les deux personnages ont hâte de sortir. Le résultat peut être temporaire.
En cas d’échec, il est généralement estimé que l’inexpérience du thérapeute, mais lui-même analysé avant son entrée en fonction, est la cause. Mais la résistance du patient, la résistance comme involontaire joué long, peut également rendre le traitement inefficace.
Le vrai problème est probablement une mauvaise conception peut avoir le patient en psychoanalysis.This est largement due à l’nombreux psychanalystes de la pensée de Freud qui a développé une manie de l’interprétation des mythes et de goût. C’est une erreur parce que si l’esprit est profondément influencée par les expériences de la petite, il continue d’acquérir, de rejeter, de se transformer tout au long de la vie. Elle reste soumise au mouvement de la conscience.
Pendant dix ans, psychothérapies brèves gagnent du terrain en France, est progressivement remplacé par la psychanalyse. La cure analytique, parfois considéré comme moins efficace, at-il encore un avenir dans la patrie de Lacan et de Dolto? Débat entre Jean Cottraux, psychiatre des hôpitaux, docteur en psychologie, et Jean-Pierre Winter, psychanalyste et ancien élève de Lacan.
Laurence Lemoine
L’enthousiasme de la France pour la psychanalyse est old.Witness la riche contribution de Lacan ou de Dolto – pour n’en nommer que quelques-uns – ou, plus récemment, la mini-série sur Arte consacré à Marie Bonaparte (Princesse Marie de Benoît Jacquot, sorti en Mars 2004), ami et disciple de Freud. La figure de l’analyste est en effet tellement forte que la plupart des Français connaissent la grande variété de psychologues et de les représenter tous sur le même modèle: la collecte silence aux plaintes de leurs patients, une boîte de mouchoirs à côté de la divan.Peu d’entre eux savent que la psychanalyse, bien qu’elle continue à faire des émules, non plus une pratique majoritaire.
Compte tenu de ses thérapies brèves gagnent du terrain. En particulier, le fameux ‘CBT (thérapie cognitivo-comportementale), formalisée dans les années 1930 par Pierre Janet, mais à long décriée par les partisans de la cure freudienne.Aujourd’hui, la CCI sont largement acclamés à travers l’Atlantique, et ils faisaient partie, il ya peu, les quelques sujets qui ne tremblait pas devant la malencontreuse tentative de codifier les psychothérapeutes Accoyer. Un rapport d’experts de l’Inserm (Institut national de la Santé et de la recherche médicale, l’expertise collective ‘Psychothérapie, trois approches évaluées’ – Février 2004) a également été établi que leur efficacité était supérieure à celle des thérapies analytiques, en utilisant une méthodologie que les psychanalystes, cependant, désapprouvent .
Quoi qu’il en soit, la compétition qui se livrent les deux approches soulève une question qui peut un jour nous concernent tous: si la TCC apporter un soulagement rapide à la souffrance mentale, pourquoi investir autant de temps et d’argent dans une cure analytique? Nous avons demandé à un représentant de chaque courant connu, Jean et Jean-Pierre Winter Cottraux, discuter avec eux pour nous éclairer. Leur échange tag un paysage qui, pour beaucoup, le camping dans l’obscurité.
Jean Cottraux «Les patients veulent une réponse rapide et efficace à leur souffrance. Nous sommes en mesure de les traiter dans un an» psychiatre de l’hôpital, il a un doctorat en psychologie. Il dirige l’unité de traitement de l’anxiété à l’hôpital de Lyon et le degré de thérapie comportementale et cognitive à l’Université Lyon-I. Dernier ouvrage paru: Les visiteurs de la maison.Quels sont les psychologues? (Odile Jacob, 2004).
Jean-Pierre Winter ‘L’analyse a été créé deux et, par conséquent, ne peut jamais anticiper ou de la durée du traitement, ou la vitesse à laquelle nous allons voir’ psychanalyste, il est formé comme un philosophe et un avocat avant de devenir un élève de Jacques Lacan et à proximité Dolto . Il préside le Mouvement du coût freudien résultant de la dissolution de l’École freudienne de Paris. Il est l’auteur de la psychanalyse Choisir (Editions de La Martinière, 2001).
Jean Cottraux: Je reçois des patients qui souffrent de troubles anxieux, les phobies, les obsessions, troubles de la personnalité ou depression.As si souvent à l’hôpital, nous prenons soin des patients qui ne peuvent pas se permettre de consulter en privé et très souvent, nous traitons tous ceux pour qui d’autres approches ont échoué. D’autres viennent parce qu’ils savent que nous pratiquons et la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) et sont à la recherche d’une réponse rapide et efficace à leur souffrance. Nous sommes en mesure de guérir 10 à 25 réunions, ou tout au plus en un an.
Jean-Pierre Winter: Qu’est ce qui détermine une analyse n’est pas de l’ordre du symptôme, mais la rencontre entre un sujet qui souffre et qui a offert d’écouter ce que dit que la souffrance.Quelle que soit sa condition, il est assez d’intérêt que je ressens pour la personne qui est pour moi (et vice versa) à considérer que nous suivons plusieurs fois par semaine pour un peu years.What Je vais aussi essayer d’identifier est de savoir si l’objet que j’ai en devant moi est prêt à jouer le jeu de la parole et la libre association, il est sensible au fait que ce qu’il a dit par la tête peut changer l’apparence qu’il avait sur lui. Si c’est le cas, le travail, puis d’analyse peut être engagée.
Erich Fromm est né à Francfort Mars 23, 1900 et mourut Mars 18, 1980 Locarno est un psychanalyste humaniste juif américain d’origine allemande. Il a fait ses études à l’Université de Heidelberg et à Munich et enfin à l’Institut psychanalytique de Berlin. C’est avec Karl Landauer particulier, il contribue à la création de l’Institut psychanalytique de Francfort.
C’est avec Adorno, Herbert Marcuse et d’autres, l’un des premiers représentants de l’Ecole de Francfort.Il greffé de façon critique et originale de son propre, la thèse freudienne sur la réalité sociale qui a émergé dans l’après-guerre à la musique contemporaine des États-Unis où il vécut de 1934. Là, il a enseigné à Bennington College, Columbia University, et le Michigan et de Yale, et également de l’Université nationale du Mexique.