Mentir
Mentir
Parler du don d’organes, à aider à envisager la vie après la mort … Cette possibilité est parfois difficile à envisager. Nous ne voyons pas souvent donneur ou du receveur. Voir ce que les bénéficiaires des donateurs de la famille et de la transplantation afin de mieux surmonter cette indifférence!
Vous trouverez ci-dessous un témoignage éloquent sur le don d’organes et la transplantation. Mais pour découvrir les opinions des utilisateurs d’Internet et de partager votre point de vue, s’il vous plaît visitez nos forums.
Problème de mensonge
Les mots et l’action
Le mensonge semble parfois acceptable dans les cas où il peut, par exemple, sauver une vie (ou la qualité de la fin de vie). Si dans ce cas est plus ou moins admis dans un mensonge qui ne toucherait que les faits, la recommandation est d’ordre moral plutôt se taire que de répondre sincère.
Cas du mensonge par omission
Cicéron recommande une morale bien plus strictes: dans les affectations, il ne permet même pas le vendeur de garder le silence une situation qui, ignorées, pourraient vendre à plus haut price.It donne explicitement l’exemple d’un navire chargé de grains qui arrive dans une ville où il est la famine et où le capitaine ou le propriétaire sait que d’autres suivront en masse.Cicéron déclare clairement qu’il est moralement inacceptable de cacher cette information aux habitants de la ville à des fins, par exemple, vendre son grain plus cher, ce qui laisse la crainte de pénuries persistent.
15-6. Mensonge par omission est diffusé dans lequel, parmi les réels ou probables, devraient être poursuivis pour, tout en omettant la nuit à ces fins. Comme ce qui est dit est vrai, ou du moins possible, son image est acceptée croyances. Mais comme cette image est manquante ce qui est un échec, les associations mentales de l’objectif de remplir les blancs, omissions transformer en non-existence, et engager la non-existence à la croyance, à l’intensité de la croyance en ce qui est accepté.
En effet, le menteur par omission ne semble pas à mentir, surtout si on croit naïvement que «mensonge» se contente de ce que nous savons fausse, et ne comprend pas le refus de l’Etat ce que nous savons est vrai et important.
En effet: 1) Vous pouvez ignorer une partie de la vérité, par malchance ou d’incompétence, 2) On peut ignorer ou sous-estimer l’importance d’une partie de la vérité, et préfèrent donc d’occuper le temps limité pour diffuser des messages à d’autres vérités. Donc, le mensonge par omission peut être fait en toute impunité:nous ne pouvons pas prouver que le communicateur savait ce qu’il ne dit pas ou se révèlent particulièrement important qu’il savait ce qu’il n’a pas dit ou ce qu’elle a empêché. Mensonge par omission est donc un mode préféré de communication manipulateurs du public.
La grande extension de cette pratique a aussi une conséquence souvent comique: le ne peut pas des politiciens et des journalistes. En effet, l’efficacité du mensonge par omission exige que ce qui a été omis dans le reste a échoué médias travaux en cours. Et puisque ces actions poursuivent souvent des objectifs à long terme, ne parviennent pas à accumuler les vérités: Il arrive progressivement à une situation déjà décrites dans Le Barbier de Séville, où les médias sont autant de sujets à défaut, ils sont confinés à la météo, les sports, internationales, humanitaires , et toutes les demi-vérités qu’ils sont chargés d’évaluer.
Parler du don d’organes
.. ‘Dans ma famille, la mort on ne parlait pas que c’était une façon pour nous d’exorciser le sort C’était effrayant Un jour, la discussion a ce sujet: qui était prêt à donner ou pas, un de ses organes après sa mort ? Pas facile de briser un tabou. Pour dire que l’on se sent mieux parler de la mort serait un mensonge.Mais maintenant nous savons que nous pouvons discuter ensemble et de comprendre la nécessité de choisir de donner ou non ses organes et tissus après la mort.
Si, par malheur, un jour, un médecin nous pose la question: ‘Est-ce que vos parents acceptent de faire don d’un organe?’ Nous ne sommes pas surpris et nous vous répondrons instantly.Today, nous sommes solidaires avec les patients en attente de greffes et de comprendre l’anxiété et l’angoisse de leurs familles … de sorte que nous ne savons pas. ‘
Le mensonge et la preuve
‘Lorsque la personne est confrontée à un événement qui l’a amené à témoigner, il sélectionne, construit ou reconstruit les différents éléments de la scène comme il les stocke dans la mémoire», disent les psychologues sociaux Alain Bertone, Marc Melen, Jacques Alain Py et Somat témoins en moins influences. Par rapport à la réalité, ce que le témoin sera véridique et certifie été involontairement modifié, remanié, simplifié pour le rendre plus cohérent et plus acceptable.
Dans les cultures juive et chrétienne, le faux témoignage est interdit par le Décalogue. Ce type de mensonge a des circonstances très aggravantes, comme c’est le cas au tribunal et après avoir prêté serment de dire la vérité!Religion, morale et le droit convenu ici de reconnaître que tous les citoyens requis par un juge légitime est obligé en conscience de dire la vérité quand il est nécessaire de rendre un témoignage à la justice.
Général
L’opposition est une vérité commune et le mensonge. La vérité est une notion difficile à définir en termes absolus, la notion de mensonge est elle-même incertaine. La vérité dis, c’est pas bon de dire également fait référence à l’idée que, peut-être, la vérité n’est pas bonne à entendre et crée ainsi un mensonge bien, au moins par omission.
‘