Violence envers les enfants
Violence envers les enfants
Violence envers les enfants est généralement le résultat d’un comportement inapproprié par le propriétaire que son animal a mal éduqué et ne pas s’attendre à ce que il peut réagir avec violence à un changement particulier dans ses habitudes. Il est également l’inconscient de l’enfant de 1 à 4 ans, sans soupçon et incite le chien ne peut pas interpréter ses premières expressions de menace. La morsure succède souvent à d’autres signes d’agression (grognements, postures, bave …) sont de mauvais augure. Il est probable que si les enfants sont plus souvent mordus que les adultes parce qu’ils ne comprennent pas ces avertissements et ils n’adaptent pas leur comportement en conséquence.
Il explique près de 25% des cas de morsures et les inconvénients logiquement un gros chien peut très bien avoir peur d’un petit enfant et devenir agressif. La situation la plus courante est que le petit enfant à jouer, en essayant de tirer les cheveux d’un chien qui, pour une raison ou une autre, ne peut échapper. Ces bouchées appelé ‘les meubles bas’ par Patrick Pageat, se produisent dans les caractéristiques de circonstances: l’enfant continue de l’animal à quatre pattes qui se cache sous les meubles et, se sentant pris au piège, n’a pas d’autre choix que de mordre son visage «agresseur» trop jeune pour se méfier .Feeling acculé, l’animal effrayé ne peut pas contrôler l’intensité de la morsure qui inflige et peuvent être graves.
Il en résulte l’agression d’une mauvaise socialisation chiot qui le maintient dans la peur des humains. Ce type de morsures de chien lorsqu’il se sent menacé par une personne inconnue ou habillée de façon inhabituelle, ou lorsque la situation l’empêche de fuir.
Professeur Queinnec l’Ecole Vétérinaire de Toulouse dit que ‘la morsure est une réponse verbale à un stress environnemental. La bouche du chien est la main de l’homme dans l’organisation de leurs réponses à un stimulus.’ Le chiot éducation joue un rôle très important pendant la période critique de l’adaptation qui se situe entre 3 et 14 semaines. ‘Si le chiot a été mal socialisés, alors il a insufflé réflexes de peur, il a un tempérament très indépendant, réfractaire, autoritaire, ou même juste très excitable, cela pourrait entraîner pour voir le mordre en réponse à différents stimuli. Ce type d’agression est souvent le résultat de chiens avec des problèmes de comportement à type d’anxiété ou de la dysthymie. Le vétérinaire doit être consulté pour un traitement médicamenteux peut être recommandée chez les chiens à réduire son anxiété et réguler l’humeur. De cette façon, la séparation du chien peut-être pas nécessaire.
Le «territoire» est par définition ‘un espace dont le chien affecté à l’usage exclusif pour lui-même, les partenaires à la maison, et des animaux ou l’homme externe accepte là-bas.’
Quand un enfant s’approche du territoire inconnu d’un animal, il va à l’intrus en aboyant et grondant. L’hirsute, la queue dressée, les oreilles dressées sont des marques de menace. Le chien s’arrête à quelques mètres de l’étranger et fixe en grattant le sol avec son paws.If cette phase d’intimidation ne suffit pas, il attaque et mord.
La tendance à défendre le territoire est compris entre 6 et 14 mois. Pour éviter ce type de comportement, l’enseignant doit mettre l’accent sur la socialisation des jeunes chiens à cet âge pour le rendre plus tolérant, notamment en lui faisant fréquemment rencontrer des enfants et des adultes étrangers. Cette sociabilité limiter les réponses agressives sans inhiber le comportement de la garde.
Il explique environ 20% des cas lorsque les morsures de chien se rendre compte que la position hiérarchique à laquelle il avait l’habitude dans la famille est mise en doute. Le chien est sensible à une autorité hiérarchique au sein d’un groupe social.
Ce problème se produit chez les chiens qui ont été mal socialisés et à laquelle nous avons donné un statut dominant qu’ils n’auraient jamais obtenu.
Si l’enseignant n’est pas faire preuve de leadership, le chien peut se sentir comme le ‘leader’ de la famille ou un membre de la famille (conjoint, enfant). Le chiot doit apprendre à obéir à toute la famille, car elle peut devenir dangereuse à l’âge de 6 mois. Les hormones sexuelles jouent un rôle important dans le développement de ces comportements à la puberté, mais sont secondaires chez l’animal adulte. Cela signifie que la castration des animaux adultes n’affecte pas ce type d’agression.
Dominance peut être établi lorsque le chien puni après un comportement indésirable, grogner et de mordre et que la réaction se rétracte maître.
Moins bien, le propriétaire peut faciliter le comportement de dominance dans certaines circonstances quotidiennes: le chien qui mange ses maîtres avant ou dormir sur le lit ou un canapé ou qui contrôle les allées et venues dans la maison à un poste clé (entrée, par exemple) etc …
Lorsque le propriétaire consacre affection excessive à son chien, il peut attaquer avec ‘jalousie’ le conjoint ou l’enfant ont tort d’être en bons termes avec le maître!
Le cas classique est celui d’un chien qui a longtemps servi comme un enfant dans une famille de substitution et estime que sa place sera contestée par l’arrivée d’un nouveau-né.En général, heureusement, pas les enfants pubères sont rarement les victimes de telles attaques. Par contre, l’accident est beaucoup plus fréquent quand un jeune professeur essayant de s’amuser, de dominer le chien. La séquence de cette attaque a été analysé par Patrick Pageat. Tout commence par une phase d’intimidation à l’érection de cheveux, le redressement de la queue et les oreilles, remonter les lèvres, des pupilles, raideur de la démarche et des grognements. Ensuite, l’attaque de chien tout en essayant d’avoir une emprise sur les bras ou le cou dorsale. La morsure est suivie d’une phase d’apaisement en cas d’attaque d’adopter une posture de soumission. Le chien ‘gagnant’ aborde le sujet et lui lèche membre blessé ou lui poser une patte dessus. Les propriétaires pensent que le chien pendant que ‘pardon’:
‘L’attaque varie selon les relations hiérarchiques existant entre les adversaries.If l’agresseur est dans une position dominante, elle impose une morsure à court immédiatement suivie d’une nouvelle phase d’intimidation. Au contraire, si la concurrence, elle maintient sa décision jusqu’à ce qu’une offre. Dans une confrontation homme-chien, la situation est la même, les morsures de chiens qui se perçoivent comme dominante sur leurs propriétaires sont courtes, les gens disent que le chien ‘clip’.Cependant, il maintient la pression jusqu’à la soumission de son propriétaire quand il ya concurrence. Les chiens en santé, la morsure s’arrête lorsque l’adversaire se soumet.
C’est le type d’agression dont les enfants sont plus souvent victimes. Il peut être déclenché par une douleur aiguë (otite, etc) ou chroniques (arthrite, des dermatites, des fistules périanales, etc), la privation (faim, soif), la frustration ou la persistance d’un contact physique après l’émission de signaux d’arrêt à l’exclusion contact avec «l’agresseur». Les hormones sexuelles jouent un rôle important castration précoce réduit le risque de telles attaques.
Il est communément décrite comme l’enfant veut câliner le chien ‘par la force». Il est également trouvé dans les races dont les yeux sont couverts de grosses touffes de cheveux (par exemple Briard).
Contrairement à l’agression par peur, la morsure est habituellement précédé par une longue période d’agression violente moins souvent suivie d’une apaisante accrocheur.
Le chien réagit différemment s’il est dominant ou dominé.Dans le premier cas, la morsure est court, répété, et précédée d’une phase d’intimidation (grognement bref, un raidissement des membres antérieurs et postérieurs érection plus faible, des cheveux, remonter les lèvres, les oreilles en arrière de rejet, les pupilles dilatées) et est ensuite suivie d’une phase nouvelle de la menace. Dans le second cas, la phase d’intimidation est moins évidente: le chien est couché, en général, ses oreilles sont repliées sur la tête et grognement sourd, la piqûre par des incisives est multiple et le chien loin en continuant de grogner, les membres pliés et la queue sous le ventre. Pageat note que les propriétaires de décrire cela comme un chien qui mord sans oser regarder qui va dans la clandestinité par le remords.
Il se produit quand un enfant s’approche d’un chien qui manipule un objet (os, jouets, nourriture …) et essaie de prendre. Les vétérinaires recommandent d’habituer le chiot à un âge précoce, il prend son bol, son jouet, ses os … etc pour éviter de tels accidents très fréquents avec les enfants.
L’agression est considérée éviction contre des espèces avec lesquelles le chien n’a pas été socialisé. Ce comportement peut être physiologique à enclos de bétail ou de volaille. C’est parfois l’homme qui paie le prix quand il s’agit de groupes comme les chiens errants dont le Brésil, les États-Unis ou en Asie.
L’agression de prédation contre les enfants est rare mais néanmoins possible quand un chien n’a jamais été en contact avec des bébés voit un bébé ramper ou faire leurs premiers pas.
Forum Santé Forum Psychologie Nutrition
Psychanalyste, il est l’auteur de nombreux ouvrages dont «Peut-on être une bonne mère’ et ‘Petit livre à l’usage des pères.’
Christiane Olivier
J’avais déjà clair qu’il ya des choses que je ne condamne pas. Aujourd’hui, de nombreux parents se sentent très coupables quand ils administrent une fessée à leur enfant. Mais une fessée sur un calque fait plus de bruit que de mal. D’autre part, la fessée a aussi l’avantage de calme et de l’enfant et le parent. Cependant, je condamne fermement toute action sur le visage: pas de gifle ou tape sur la joue ou de la tête. Le visage est le lieu d’expression de l’enfant, au lieu d’affection et de sensualité. Pas un lieu de punition.
Mais il est vrai aussi que certains mots qui font mal autant qu’une gifle. Surtout quand elles sont répétées souvent. Assen à un enfant ‘il est stupide’ est tout aussi nocif que de le frapper. La violence verbale des parents envers leurs enfants est fréquente et plus nuisible qu’elle émane directement de l’inconscient du père ou de mère.Et l’enfant reçoit cinq sur cinq.
Le problème est que généralement, le parent ne l’entend pas sa violence, pas plus qu’il réalise son scope.It est souvent une tierce partie qui va parler en lui, en notant la dureté de ses propos. Ou est l’enfant lui-même qui va réagir et dire «non, je ne suis pas stupide.’
L’enfant se sent blessé et dévalué. Lorsque son père ou sa mère prononce des mots blessants à lui, ils inconsciemment exprimer leur déception. Déception à un enfant qui ne vit pas à leurs attentes, qui n’est pas conforme au rêve qu’ils ont.
Parce que beaucoup pensent, encore inconsciemment, leur enfant comme un morceau de nous-mêmes que nous pouvons modéliser, ce qui peut faire mieux que ce que vous êtes vous-même. Et la déception ressentie par le parent vient en fait d’un sentiment de colère contre sa propre identité, il voit dans l’enfant et qu’il rejette.
L’enfant se sent de toute évidence que le rejet et la déception. Il souffre, et quand la situation se répète trop souvent, il devient craintifs, anxieux de bien faire tout en doutant de ses capacités, anxieux et incertains de himself.Yet nous ne devons pas oublier que dans l’échange qui construit un enfant, et non pas dans le procès permanente.
Être conscient de ses paroles et sa colère rentrée, est déjà un grand pas en avant. Nous devons apprendre à reconnaître et à se détourner de l’enfant: il vaut mieux pour se détendre sur un coussin ou une corvée du ménage qui couvrent son fils ou la fille d’amers reproches.
Mais il est également difficile de changer totalement: si nous mieux comprendre son comportement, l’impulsivité et la spontanéité peut encore rester. Lorsque la mèche de mots agressifs, il est important d’expliquer à l’enfant pourquoi il a été dit. Parce que de la bêtise commise est très important parce que nous sommes fatigués et si peu de patience ….
Cependant, je suis contre les excuses! Ne pas revenir avec des mots, mais aller de l’avant avec l’explication. Apologize à un enfant ce que nous avons senti justifié il ya quelques instants, est le meilleur moyen de brouiller sa notion de l’autorité. Et l’enfant ne saura pas si elle peut ou non faire confiance excuses you.Expressing, regrette, c’est une façon de se décharger de sa culpabilité. Mieux vaut essayer de comprendre les raisons de son comportement, l’expliquer, mais ne jamais se sentir coupable que nous ressent.En plus avec notre Dossier Psy ‘La violence verbale envers les enfants‘
La violence domestique est la violence au sein du couple. C’est un processus évolutif au cours duquel un partenaire exerce, dans le cadre d’une relation privilégiée, de domination s’exprime par l’agression physique, psychologique, sexuelle, économique ou spirituelle. La violence domestique a des conséquences graves pour les victimes et pour leurs enfants.
La violence domestique contre les hommes
En 1977, le sociologue américain Suzanne Steinmetz crée le concept de «mari battu», plus tard remplacé par un «homme battu». Dans une étude 1980 (Behind Closed Doors – Violence dans la famille américaine), y compris une enquête de victimisation, Strauss, Gelles et Steinmetz affirment que les femmes commettent la moitié des violences physiques domestiques. Selon eux, les hommes causent plus de dommages directs aux femmes, mais les femmes qui utilisent des armes à feu peuvent causer des blessures graves. Suzanne Steinmetz a écrit: «Le crime le plus sous-estimé n’est pas une femme battue, mais le mari battu.’
Dans le monde francophone, plusieurs enquêtes sur la victimisation sont compatibles avec l’équivalence quantitative de la violence domestique. Pour le Canada, c’est le cas de l’ESG, menée en 1999 et 2004. En Suisse, où une enquête auprès des enseignants de l’Institut de Fribourg famille Bodenmann Guy et Barbara Gabriel, 2002. Ils conduisent à des évaluations similaires:% Janvier-Février de victimes pour chaque sexe dans l’année précédant l’enquête.
Une série de témoignages sont disponibles dans la thèse d’une travailleuse sociale suisse, Sophie Torrent, intitulée L’Homme battu, [2], et la cause de l’humanité Patrick Guillot. Une étude de recensement sur la violence domestique est disponible dans la violence des femmes contre les hommes [3] psychologue québécois Yvon Dallaire.
En France, les Français sondage BVA / L’Express en Juin 2005, demandant aux hommes les mêmes questions sur la violence psychologique que celles posées aux femmes interrogées ENVEFF, les mêmes résultats.
La première enquête de qualité de la vie et la sécurité de l’OND, couvrant les années 2005-2006 et publié en 2007, estimée à 0,7% la proportion des hommes victimes de violence, soit l’équivalent de la population à 120.000. La même enquête pour 2007-2008, le estimée 110.000 ou 0,4%.
Pour 2007, la gendarmerie de 2317 reconnaît les faits établis de la violence domestique contre les hommes, soit une augmentation de 39,3% sur un an, parce que la police ne sont malheureusement pas en mesure de fournir le nombre de ses propres. Ce chiffre est bien inférieur au montant réel de la violence, parce que la plupart de ces hommes n’osent pas se plaindre, pour plusieurs raisons: les services de soutien, telles que 3919, ont été officiellement présentés comme réservés aux femmes, ils ont peur ne pas être cru ou d’être ridicule, ils craignent d’être soumis à une contre-plainte de leur conjointe, qui sera donné de la crédibilité beaucoup plus grande, craignant de provoquer une séparation de conflit, ce qui impliquerait la perte de contact avec leurs enfants dont la mère a toutes les chances d’obtenir la résidence permanente.
En vue d’homicides entre conjoints, il est mort, selon l’enquête conjointe menée par la police et de gendarmerie couvrant 2003-2004, un homme tous les seize jours, selon l’enquête de 2006, publié par le ministère de la parité, un homme tous les treize jours.
Malheureusement, un certain nombre d’actes de violence graves commis par les pères contre les mères dans les couples qui vivent un divorce ne sont pas comptés comme «violence conjugale».Il s’agit notamment de fausses accusations de violence physique ou sexuelle contre les enfants, le crime de non-représentation d’enfants très peu sanctionnée en France quand le fait d’un parent, d’aliénation parentale des enfants, rendant le déménagement de visite difficile à longue distance du père.
La violence domestique contre les hommes
En 1977, le sociologue américain Suzanne Steinmetz crée le concept de «mari battu», plus tard remplacé par un «homme battu». Dans une étude 1980 (Behind Closed Doors – Violence dans la famille américaine), y compris une enquête de victimisation, Strauss, Gelles et Steinmetz affirment que les femmes commettent la moitié des violences physiques domestiques. Selon eux, les hommes causent plus de dommages directs aux femmes, mais les femmes qui utilisent des armes à feu peuvent causer des blessures graves. Suzanne Steinmetz a écrit: «Le crime le plus sous-estimé n’est pas une femme battue, mais le mari battu.’
Dans le monde francophone, plusieurs enquêtes sur la victimisation sont compatibles avec l’équivalence quantitative de la violence domestique. Pour le Canada, c’est le cas de l’ESG, menée en 1999 et 2004. En Suisse, où une enquête auprès des enseignants de l’Institut de Fribourg famille Bodenmann Guy et Barbara Gabriel, 2002. Ils conduisent à des évaluations similaires:1 à 2% des victimes pour chaque sexe dans l’année précédant l’enquête.
Une série de témoignages sont disponibles dans la thèse d’une travailleuse sociale suisse, Sophie Torrent, intitulée L’Homme battu, [2], et la cause de l’humanité Patrick Guillot. Une étude de recensement sur la violence domestique est disponible dans la violence des femmes contre les hommes [3] psychologue québécois Yvon Dallaire.
En France, les Français sondage BVA / L’Express en Juin 2005, demandant aux hommes les mêmes questions sur la violence psychologique que celles posées aux femmes interrogées ENVEFF, les mêmes résultats.
La première enquête de qualité de la vie et la sécurité de l’OND, couvrant les années 2005-2006 et publié en 2007, estimée à 0,7% la proportion des hommes victimes de violence, soit l’équivalent de la population à 120.000. La même enquête pour 2007-2008, le estimée 110.000 ou 0,4%.
Pour 2007, la gendarmerie de 2317 reconnaît les faits établis de la violence domestique contre les hommes, soit une augmentation de 39,3% sur un an, parce que la police ne sont malheureusement pas en mesure de fournir le nombre de ses propres. Ce chiffre est bien inférieur au montant réel de la violence, parce que la plupart de ces hommes n’osent pas se plaindre, pour plusieurs raisons:services de soutien, telles que 3919, ont été officiellement présentés comme réservés aux femmes, ils ont peur ne pas être cru ou d’être ridicule, ils craignent d’être soumis à une contre-plainte de leur conjointe, qui sera donné de la crédibilité beaucoup plus grande, de peur de provoquer un conflit séparation, qui entraînerait la perte de contact avec leurs enfants dont la mère a toutes les chances d’obtenir la résidence permanente.
En vue d’homicides entre conjoints, il est mort, selon l’enquête conjointe menée par la police et de gendarmerie couvrant 2003-2004, un homme tous les seize jours, selon l’enquête de 2006, publié par le ministère de la parité, un homme tous les treize jours.
Malheureusement, un certain nombre d’actes de violence graves commis par les pères contre les mères dans les couples qui vivent un divorce ne sont pas comptés comme «violence conjugale». Il s’agit notamment de fausses accusations de violence physique ou sexuelle contre les enfants, le crime de non-représentation d’enfants très peu sanctionnée en France quand le fait d’un parent, d’aliénation parentale des enfants, rendant le déménagement de visite difficile à longue distance du père.
Statistiques
France
Depuis les années 2000, plusieurs enquêtes nationales ont tenté de dresser un portrait statistique de la violence conjugale en France, mais seulement pour les femmes victimes. Une femme sur 10 ont déclaré avoir été victime de «violences domestiques» Selon l’enquête nationale sur la violence contre les femmes en France (ENVFF), 2000)).
La méthodologie de cette enquête sur la victimisation a été critiquée, notamment par Marcela Iacub, Hervé Le Bras et Elisabeth Badinter. Premier examen: L’enquête ajoute conduite objectivement (physique) et du comportement non-objective (violence psychologique), qui sont mesurées sur une fantaisie très. Deuxième critique: seules les femmes sont interrogées, qui par définition élimine toute possibilité d’évaluer le nombre d’hommes victimes de violence.
Alors qu’au Canada, Enquête sociale générale (ESG) a évalué les victimes des deux sexes à partir de 1999 en France, ce n’est qu’en 2007 qu’une évaluation quantitative des hommes victimes de violence a été produite d’abord par l’Observatoire national de la délinquance (OND), 110 000.
Selon l’Étude nationale des décès au sein du couple, a conduit la délégation aux victimes du ministère de l’Intérieur, 156 femmes et 27 hommes ont été tués en 2008 par leur compagnon. Ainsi:
Pour 2007, la violence domestique est 47 500 $ de plus que les faits constatés par la police et de gendarmerie, selon l’Observatoire national de la délinquance – n ° Wide 14 – Juillet 2008.
Enfin, selon une étude commandée par le ministère du Genre, «coût» de la violence domestique en France s’élèverait à 2006, à 1 milliard d’euros (frais de santé, police, justice, logement, prestations sociales, les humains, la perte de [la production nationale http / /] www.femmes-egalite.gouv.fr).
Étude de l’OMS
Une étude menée par l’Organisation mondiale de la santé, basée sur des entretiens avec 24.000 personnes dans 10 pays, montre une prévalence de la violence familiale varient selon le site entre 15 et 70% des femmes interrogées.
Dans ce cas aussi, il est regrettable que les concepteurs de l’enquête n’ont pas jugé bon d’interroger les hommes, et il a officiellement pour des raisons de coût. Les hommes sont aussi victimes de violence dans de nombreux pays du tiers monde que dans les pays occidentaux.
Les femmes qui souffrent le plus dans la violence dans le couple (psychologiques, verbales, économiques, agressions physiques et violences sexuelles).Ils sont victimes de mâles immatures, troubles de la personnalité égocentrique ou sévère («Nous reconnaissons ici les aspects dynamiques ou mégalomane paranoïaque, en faveur du droit dans leur approche à l’autre.’) [Rapport du Dr Coutanceau – Ministère de la cohésion sociale – 2006] Pour certains, la violence est ‘normal’ de réponse à ce qu’ils considèrent comme une «désobéissance», ils ont vu leur père frapper leur mère, ont une tolérance minimale à la frustration, ne savent pas résoudre les conflits et sont donc naturels de frapper leur partenaire.
Très souvent, les femmes ont peur de dénoncer cette violence par peur de représailles sur les enfants du couple: ils se sentent coupables et responsables de l’échec du couple et de la situation de violence. Ils craignent aussi des indigents étant, si elles ne sont pas financièrement independent.All ces facteurs rendent cette situation persiste, malgré les soins sociaux et à la police.
Outre la violence physique, demeurent la violence morale, la privation de liberté (emprisonnement, les enlèvements, etc.) La privation d’autonomie (confiscation des revenus, voiture, etc.) Volonté de l’aliénation (l’aliénation économique, administrative, etc.) Etc .
Il est important de noter que la violence conjugale touche toutes les activités socio-culturelles, y compris les plus défavorisés intellectuellement comme le montre le cas Trintignant-Bertrand Cantat Marie.
Les homicides entre conjoints
Les homicides entre conjoints représentent environ 20% des homicides au Canada, les trois quarts des victimes étant des femmes (12% des homicides). Une étude aux États-Unis a montré que dans les homicides entre conjoints, il y avait autant de victimes de sexe masculin (maricide) que de femmes (uxoricide), et seulement 60% de décès chez les hommes, la femme s’est défendue de son mari violent.
En France a été publié en 2006 par l’Observatoire national de la délinquance, une étude sur ‘les éléments de mesures de la violence domestique.’ Il a été calculé pour l’année 2004, 25 hommes et 162 femmes tuées par un conjoint ou le concubin. [4].
Une étude menée par la délégation aux victimes du ministère de l’Intérieur en 2008 et rendu public par le secrétaire d’Etat à la Solidarité, les chiffres pour l’année 2007, que 192 homicides ont été commis au sein du couple, dont 86% des victimes étaient des femmes. Cette étude a mis en évidence que: – la majorité des homicides sont survenus dans les couples dont l’état matrimonial est établi. – La séparation est le principal motif d’acting out (35%).- Cette violence dans la famille conduit à des dommages collatéraux. Ainsi, un jeune enfant a été tué par son père avec sa mère. – Bien que la violence affecte toutes les classes sociales, les faits ont été commis le plus souvent dans les couples où un des deux partenaires ne travaillent pas ou plus. [5].
Statistiques
France
Depuis les années 2000, plusieurs enquêtes nationales ont tenté de dresser un portrait statistique de la violence conjugale en France, mais seulement pour les femmes victimes. Une femme sur 10 ont déclaré avoir été victime de «violences domestiques», selon l’enquête nationale sur la violence contre les femmes en France (ENVFF), 2000)).
La méthodologie de cette enquête sur la victimisation a été critiquée, notamment par Marcela Iacub, Hervé Le Bras et Elisabeth Badinter. Premier examen: L’enquête ajoute conduite objectivement (physique) et du comportement non-objective (violence psychologique), qui sont mesurées sur une fantaisie très. Deuxième critique: seules les femmes sont interrogées, qui par définition élimine toute possibilité d’évaluer le nombre d’hommes victimes de violence.
Alors qu’au Canada, Enquête sociale générale (ESG) a évalué les victimes des deux sexes à partir de 1999 en France, ce n’est qu’en 2007 qu’une évaluation quantitative des hommes victimes de violence a été produite d’abord par l’Observatoire national de la délinquance (OND), 110 000.
Selon l’Étude nationale des décès au sein du couple, a conduit la délégation aux victimes du ministère de l’Intérieur, 156 femmes et 27 hommes ont été tués en 2008 par leur compagnon. Ainsi:
Pour 2007, la violence domestique est 47 500 $ de plus que les faits constatés par la police et de gendarmerie, selon l’Observatoire national de la délinquance – n ° Wide 14 – Juillet 2008.
Enfin, selon une étude commandée par le ministère du Genre, «coût» de la violence domestique en France s’élèverait à 2006, à 1 milliard d’euros (frais de santé, police, justice, logement, prestations sociales, les humains, la perte de [la production nationale http / /] www.femmes-egalite.gouv.fr).
Étude de l’OMS
Une étude menée par l’Organisation mondiale de la santé, basée sur des entretiens avec 24.000 personnes dans 10 pays, montre une prévalence de la violence familiale varient selon le site entre 15 et 70% des femmes interrogées.
Dans ce cas aussi, il est regrettable que les concepteurs de l’enquête n’ont pas jugé bon d’interroger les hommes, et il a officiellement pour des raisons de coût. Les hommes sont aussi victimes de violence dans de nombreux pays du tiers monde que dans les pays occidentaux.
Les femmes qui souffrent le plus dans la violence dans le couple (psychologiques, verbales, économiques, agressions physiques et violences sexuelles). Ils sont victimes de mâles immatures, troubles de la personnalité égocentrique ou sévère («Nous reconnaissons ici les aspects dynamiques ou mégalomane paranoïaque, en faveur du droit dans leur approche à l’autre.’) [Rapport du Dr Coutanceau – Ministère de la cohésion sociale – 2006] Pour certains, la violence est ‘normal’ réponse à ce qu’ils considèrent comme un «refus d’obéir’ Ils ont vu leur père frapper leur mère, ont une tolérance minimale à la frustration, ne savent pas résoudre les conflits et sont donc naturels de frapper leur partenaire.
Très souvent, les femmes ont peur de dénoncer cette violence par peur de représailles sur les enfants du couple: ils se sentent coupables et responsables de l’échec du couple et de la situation de violence. Ils craignent aussi des indigents étant, si elles ne sont pas financièrement indépendants. Tous ces facteurs rendent cette situation persiste, malgré les soins sociaux et à la police.
Outre la violence physique, demeurent la violence morale, la privation de liberté (emprisonnement, les enlèvements, etc.) La privation d’autonomie (confiscation des revenus, voiture, etc.) Volonté de l’aliénation (l’aliénation économique, administrative, etc.) Etc .
Il est important de noter que la violence conjugale touche toutes les activités socio-culturelles, y compris les plus défavorisés intellectuellement comme le montre le cas Trintignant-Bertrand Cantat Marie.
Aide aux victimes de violence conjugale: Modification
Mais malgré ces efforts de pionniers, la réalité de cette violence n’est pas mieux reçu. La prolifération des centres d’écoute ou d’accueil spécialisé aura lieu à l’octroi de subventions du gouvernement (à continuer, au mieux, pour mener à bien leurs activités d’assistance et de prévention), à la fin des années 1980.
‘