Frontière
Frontière
La découverte du virus de la grippe aviaire en Roumanie et en Turquie ravive les craintes d’une épidémie humaine à grande échelle. Malgré cette annonce, les autorités de santé européennes et mondiales refusent de panique. En France, des représentants du gouvernement de renforcer le plan de lutte contre cette menace.
Après la découverte du virus de la grippe aviaire en Turquie et en Roumanie, les autorités européennes refusent de panique, tout en admettant concernés … et pour cause: selon l’Organisation mondiale de la santé, les flambées actuelles à virus de la grippe aviaire au sérieux menacent de déclencher une pandémie de grippe humaine. Si un tel scénario catastrophe s’est produite en France, 9 à 21 millions de personnes pourraient être infectées et de 91 000 à 212 000 en mourront!
Les facteurs qui ont déterminé le tracé actuel des frontières
L’équilibre des pouvoirs
Si les frontières sont désormais garantis par le droit international, ils n’en sont pas moins, dans leur genèse et à divers titres, le produit des relations de pouvoir. Ils sont en grande partie le produit de calculs avancés militaires et stratégiques par les pouvoirs politiques.Dans son livre La géographie des frontières (1938), le géographe Jacques Ancel définit la frontière comme ‘une’ politique isobare »qui détermine, pour un temps, l’équilibre entre deux pressions, bilan de masse, l’équilibre de la force.’
Au XIXe siècle, Friedrich Ratzel, considéré comme le précurseur de la géopolitique, élaboré et accepté comme légitime, cette conception de la frontière. Pour lui, les Etats les plus dynamique au détriment des plus faibles. Les lois naturelles analogue à celle de la biologie décider États développement:.. «L’État subit les mêmes influences que toute vie Les bases de l’extension des hommes sur la terre de déterminer l’extension de leurs états […] Les limites ne sont pas concevoir autrement que comme l’expression d’un organiques et inorganiques. ‘
Le rôle des relations de pouvoir est cruciale dans la formation des frontières, mais il peut se manifester de diverses manières. C’est peut-être directement de la confrontation de deux puissances voisines, comme lorsque Napoléon annexe nord de l’Italie. Il peut aussi être le produit de calculs stratégiques plus complexes. Cela est particulièrement vrai dans les zones dominées par les pouvoirs lointain. L’Afrique a donc été essentiellement «partagée» entre les Etats européens dans la fin du XIXe siècle afin de refléter les relations de pouvoir qui existaient en Europe.La situation est quelque peu différente dans le cas où deux Etats faisaient partie d’un ensemble colonial même que l’empire colonial espagnol, où les frontières ont été révisées après l’indépendance.
La volonté du peuple
La majorité des frontières du monde ont été établis sans people.However locaux de consultation, de la Révolution française a été essentiellement née l’idée d’État-nation, que les frontières de l’État devrait correspondre au territoire d’un peuple. En fait, c’est surtout depuis la Première Guerre mondiale, le droit à l’autodétermination est devenu un principe d’organisation du système politique mondial, du moins théoriquement. Sous la pression américaine, la carte de l’Europe a été redessiné en 1918-1919 afin de mieux prendre en compte le principe des nationalités. Dans certaines régions, l’indétermination du statut, un référendum auprès de la population locale est prévue par le traité de Versailles
En effet, le principe de l’État-nation s’est parfois avérée difficile à mettre en pratique. Dans certains domaines, il n’était pas possible de créer des Etats-nations homogènes. Les signataires des traités après la Première Guerre mondiale se sont trouvés confrontés avec les raisons pour lesquelles ces gens n’ont pas seulement l’État-nation: les populations ont été très diverses et les chevauchements des territoires non économiquement viables par leurs propres moyens.
Une autre stratégie a été adoptée pour atténuer les différends sur les frontières: plus de frontières pour répondre aux nationalités, mais la géographie et de complémentarité économique avec l’espoir de créer un sentiment d’entités étatiques nationales de définir a priori arbitraire. C’est un peu de stratégie adoptée par l’Organisation de l’unité africaine, en déclarant frontières intangibles hérités de la période coloniale (résolution de l’OUA a adopté en 1964 au Caire). Si un sentiment national semble avoir progressivement mis en place dans les pays africains, les tensions demeurent séparatistes dans le monde parmi les personnes qui ne s’identifient pas à l’Etat auquel ils sont attachés.
Géographie physique
Les géographes ont désormais abandonné l’idée, très forte en France au XIXe siècle que les États avaient l’intention d’être définie par des données physiques. À plus grande échelle, cependant, nous constatons que de nombreuses frontières actuelles après les données de la géographie physique. Cela est dû à plusieurs raisons:
Plus radicalement, particulièrement visible caractéristiques géographiques peut légitimer l’existence des frontières et même être lus comme des signes de délimiter l’extension d’un Etat. Il s’agit de la ‘doctrine’ de ‘frontières naturelles’ a exprimé le 13 janvier 1793 par Danton à la tribune de la Convention nationale.’Les limites de la France ont été marquées par la nature, nous arrivons à l’horizon vers le Rhin, près de la côté de l’océan des Alpes. Il faut en finir les limites de notre République.’ Les discontinuités naturelles, cependant, ne se recoupent pas nécessairement avec le ethnographiques et les frontières culturelles (par exemple, les Basques vivent des deux côtés des Pyrénées) et la théorie des frontières naturelles a été largement critiqué dans le XXe siècle, mais elle avait une grande influence sur les frontières.
Les données physiques ont l’avantage supplémentaire d’être déterminé à l’avance, et faciliter ainsi le travail de la note delimitation.We en ce que les frontières de l’Amérique du Sud, généralement situés dans les zones faiblement peuplées, ont souvent un bassin hydrographique des médias. Dans le même esprit, des lignes géométriques, souvent méridiens ou parallèles, ont été utilisés pour tracer les frontières. C’est le cas dans le Sahara ou dans le Nord Ouest des Etats-Unis.
Cependant, de nombreuses frontières n’ont aucune justification physique évident, que entre la France et la Belgique ou l’Italie et la Suisse par exemple. C’est habituellement un signe que ces frontières ont une longue histoire.
Les limites de l’espace aérien
Le droit de l’espace extra-atmosphérique est géré par le Traité sur l’espace.Néanmoins, la limite verticale entre l’espace aérien et extra-atmosphérique n’a jamais été défini par une convention internationale. Il serait probablement 100 km, qui définit la limite de l’espace selon la Fédération aéronautique internationale.